太原市疫情谣言传播/太原发布疫情防控
警情通报03
〖壹〗、处理结果:当地警方依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定 ,对杨某某处以行政处罚 。
〖贰〗 、处罚依据与结果根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项规定,散布谣言、谎报险情、疫情 、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留 ,可并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或五百元以下罚款。
〖叁〗、022-03-17 · 律师 钟律说法 采纳数:0 获赞数:1 向TA提问 私信TA 关注 展开全部 一般来说通报批评和警告不会记入档案。分析如下:不会 。记过以及以上的处分会记档 , 通报批评、警告 、严重警告都不会记档。

编造传播虚假疫情搞恶作剧,你知道后果有多严重吗?
〖壹〗、构成犯罪的 ,依法追究刑事责任。编造虚假的险情、疫情 、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息 ,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑 。
〖贰〗、损害社会信任:此类行为会削弱公众对疫情防控措施的信任 ,甚至可能引发模仿效应,进一步破坏社会秩序。教育层面:暴露未成年人法律意识与道德教育的缺失法律意识淡薄:张某某的行为反映出其对法律后果的认知不足,可能未意识到篡改 、传播虚假信息已触犯法律。这提示学校和家庭需加强法治教育 ,明确行为边界 。
〖叁〗、对于因“恶作剧”或其他非恶意原因而伪造核酸检测报告的情况,若最终证明行为人身体健康,则可能面临治安管理处罚或其它行政处罚。然而 ,如果行为人最终被确诊为新型冠状病毒感染肺炎病人或病原携带者,并且其行为导致疫情传播或存在传播风险,将被追究妨害传染病防治罪的法律责任。
〖肆〗、若造成严重后果(如引发群体性恐慌 、导致公共设施瘫痪等) ,处三年以上七年以下有期徒刑。例如,通过社交媒体大规模传播“某地发生恐怖袭击 ”的虚假警情,引发市民大规模逃窜或交通堵塞的 ,可能适用此条款 。
〖伍〗、核酸检测造假承担法律责任。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。有人会为了“恶作剧”而擅自把核酸检测结果由阴性修改成阳性,网络不是法外之地 ,编造、散布谣言,传播虚假信息扰乱公共秩序等违法行为,会被公安机关依法查处 。
散布封城谣言,拘!
〖壹〗 、月8日 ,赵某因在微信群散布封城谣言,被公安机关处以行政拘留五日的处罚。事件经过:12月8日9时许,31岁男子赵某在未经核实的情况下 ,于微信群内发布“成都卫健委:将视情况采取措施,不排除封城可能”的谣言。该谣言迅速传播,对疫情防控工作造成严重干扰 。
〖贰〗、赵某因散布“成都封城 ”谣言被行政拘留五日 ,警方提示市民不信谣、不传谣,造谣传谣将依法受到惩处。事件经过:12月8日9时许,赵某(男 ,31岁)在未经核实的情况下,于一微信群内散布“成都卫健委:将视情况采取措施,不排除封城可能”的谣言。该谣言在疫情防控期间引发关注,造成了不良影响 。
〖叁〗 、行政责任根据《治安管理处罚法》第二十五条 ,散布谣言扰乱公共秩序的行为将受到行政处罚:一般情节:处五日以上十日以下拘留,并处五百元以下罚款;情节较轻:处五日以下拘留或五百元以下罚款。典型情形包括谎报疫情、险情、警情,或通过其他方式故意扰乱社会秩序。
〖肆〗 、月24日网上曾流传“南京要封城、在封城”的谣言 ,此前已有造谣者因传播类似虚假信息被刑事拘留 。近期谣言情况:7月24日,部分网民在网络平台传播“南京封城 ”相关不实信息,引发公众关注。此类谣言通过社交媒体快速扩散 ,可能造成社会恐慌并干扰正常防疫工作。
上海劝外地人返乡?第一批已抵达太原机场?回应来了!
〖壹〗、上海并未劝外地人返乡,第一批抵达太原机场为谣言 针对“上海劝外地人返乡”的传闻,上海发布已明确回应:上海并没有让来沪人员离沪返乡。民政部门负责人曾在新闻发布会上表示 ,疫情期间,针对外地来沪且在沪无固定住所的社会流浪人员,如有困难 ,将帮助其离沪 。
〖贰〗、第一批上海同胞已抵达武宿机场的消息是假的,发布者阮某已被拘留10日。以下是详细情况:4月23日,网络上出现了一条标注为“第一批上海同胞已抵达武宿机场”的虚假视频,该视频迅速在网络上传播 ,引发了大量网民的关注 、浏览和转发,造成了不良的社会影响。



发表评论